离婚纠纷 （2016）苏02民终4317号

合法的婚姻关系受法律保护，男女一方提出离婚的，如感情确己破裂，经调解无效，应准予离婚。丁某与强某1在夫妻间产生矛盾后，未能加强沟通交流，现丁某要求离婚，强某1亦同意离婚，故应认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。父母对子女有抚养教育的义务，丁某与强某1一致同意女儿强某2由强某1抚养，法院予以准许。丁某应承担部分抚养费，关于抚养费的标准，根据双方的经济负担能力以及无锡地区的生活水平，法院认定由丁某每月支付强某2抚养费800元（含生活费、医疗费、教育费），自判决之时起，至强某2成年。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。丁某要求探视权，符合法律规定，应予准许，具体探视方式由双方自行协商处理。关于离婚后财产的处理，强某1称丁某从其账户转走的189462.62元存款及原登记于惠丰厂名下的宝马牌小轿车属夫妻共同财产，但从银行业务操作凭证及席某的证人证言可以证实，丁某账户内的168000元存款确系席某存入，非丁某与强某1婚后共同存款，而强某1也未提供证据证明该款系席某对其夫妻双方的赠与，故该168000元存款不应认定为夫妻共同财产，但该款因存于丁某账户中，故在双方夫妻

合法的婚姻关系受法律保护，男女一方提出离婚的，如感情确己破裂，经调解无效，应准予离婚。丁某与强某1在夫妻间产生矛盾后，未能加强沟通交流，现丁某要求离婚，强某1亦同意离婚，故应认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。父母对子女有抚养教育的义务，丁某与强某1一致同意女儿强某2由强某1抚养，法院予以准许。丁某应承担部分抚养费，关于抚养费的标准，根据双方的经济负担能力以及无锡地区的生活水平，法院认定由丁某每月支付强某2抚养费800元（含生活费、医疗费、教育费），自判决之时起，至强某2成年。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。丁某要求探视权，符合法律规定，应予准许，具体探视

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终4317号上诉人（原审被告）：强某1，男，1988年9月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏正太和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁某，女，1989年5月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨敏栋、余超，江苏法舟律师事务所律师。上诉人强某1因与被上诉人丁某离婚纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院……