金融借款合同纠纷 （2016）鲁16民初48号

本案各方争议的焦点问题是：1.涉案贷款逾期罚息利率应如何计算；2.山东宏升新型材料科技有限公司担保范围如何确定。关于焦点问题一，被告山东新天阳化工有限责任公司主张涉案贷款合同签订时口头约定逾期罚息利率应为上浮30%不是50%，但对此被告并没有证据证实，而涉案贷款合同中对逾期罚息利率有明确约定为上浮50%。因此，对被告的抗辩理由依法不予支持。关于焦点问题二，原告与被告山东宏升新型材料科技有限公司于2015年2月28日签订的保证合同，约定被告山东宏升新型材料科技有限公司对2011基建001号贷款合同项下本金19000000元及利息、违约金、债务人应向原告支付的其他款项提供连带责任保证。被告主张仅对本金19000000元担保，与其签订的合同约定不符，不予支持。原告与被告山东宏升新型材料科技有限公司签订2015年2月28日的最高额保证合同，约定被告山东宏升新型材料科技有限公司为原告与被告山东新天阳化工有限责任公司在2015年2月28日至2016年2月26日期间签订的借款合同项下的一系列债务提供最高额保证。原告主张依据该最高额保证合同被告山东宏升新型材料科技有限公司应对2014工流017号贷款合

本案各方争议的焦点问题是：1.涉案贷款逾期罚息利率应如何计算；2.山东宏升新型材料科技有限公司担保范围如何确定。关于焦点问题一，被告山东新天阳化工有限责任公司主张涉案贷款合同签订时口头约定逾期罚息利率应为上浮30%不是50%，但对此被告并没有证据证实，而涉案贷款合同中对逾期罚息利率有明确约定为上浮50%。因此，对被告的抗辩理由依法不予支持。关于焦点问题二，原告与被告山东宏升新型材料科技有限公司于2015年2月28日签订的保证合同，约定被告山东宏升新型材料科技有限公司对2011基建001号贷款合同项下本金19000000元及利息、违约金、债务人应向原告支付的其他款项提供连带责任保证。被告主张仅对

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民初48号原告：中国建设银行股份有限公司滨州经发支行。住所地：滨州市滨城区黄河二路***号。负责人：张崇刚，经理。委托诉讼代理人：索鹏，男，该公司职工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：吴风民，男，该公司职工（特别授权代理）。被告：山东滨州新天阳化工有限责任公司。住所地：滨州市滨城区滨北开发区永莘路***号。法定代表人：刘凤文，经理。委托诉……