追偿权纠纷 （2016）皖10民终579号

出借人杨远钧将借款借与刘国杰，并与易贷担保公司签订担保借款合同。各方当事人均应按合同约定履行义务。出借人杨远钧已将借款按担保借款合同约定汇入刘国杰的账户，刘国杰未按担保借款合同约定偿还借款本金及利息，易贷担保公司作为保证人按照合同的约定已为刘国杰代偿了借款本金及利息。因此，易贷担保公司作为刘国杰的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人刘国杰追偿。刘国杰、程秀琼系夫妻关系，刘国杰的借款发生在双方夫妻关系存续期间，故程秀琼应对刘国杰的债务承担共同偿还义务。易贷担保公司该部分诉请符合法律规定，予以支持。刘国杰自2015年12月1日起未支付利息，故截至2016年4月27日易贷担保公司代偿时，刘国杰应向易贷担保公司偿还的代偿款为159555元。因易贷担保公司与刘国杰在签订担保借款合同时约定有权向刘国杰收取借款额5%的担保管理费，该约定并未违反法律规定，现刘国杰并未支付上述费用，易贷担保公司诉请担保管理费，应予以支持。由于担保借款合同约定的违约金、利息之和已超出法律规定，现易贷担保公司诉请以代偿款为基数，按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定。另本案审理中，易贷担保公司放弃律师费的诉请，应予以准

出借人杨远钧将借款借与刘国杰，并与易贷担保公司签订担保借款合同。各方当事人均应按合同约定履行义务。出借人杨远钧已将借款按担保借款合同约定汇入刘国杰的账户，刘国杰未按担保借款合同约定偿还借款本金及利息，易贷担保公司作为保证人按照合同的约定已为刘国杰代偿了借款本金及利息。因此，易贷担保公司作为刘国杰的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人刘国杰追偿。刘国杰、程秀琼系夫妻关系，刘国杰的借款发生在双方夫妻关系存续期间，故程秀琼应对刘国杰的债务承担共同偿还义务。易贷担保公司该部分诉请符合法律规定，予以支持。刘国杰自2015年12月1日起未支付利息，故截至2016年4月27日易贷担保公司代偿时，刘国杰应向

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终579号上诉人（原审被告）：程秀琼。委托代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄山市易贷非融资性担保有限公司。法定代表人：吴龙，该公司董事长。委托代理人：全舜，该公司员工。委托代理人：余志祥，安徽金天都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国杰。上诉人程秀琼因与被上……