名誉权纠纷 （2017）苏06民终4262号
裁判要旨
名誉权是民事主体对其全部活动所产生的社会评价享有的不可侵犯的权利。自然人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。考察双方当事人各自的行为，可以看到，本诉中，张卫香明知所发送视频不雅，仍将淫秽视频配以文字发送到公司微信群、朋友圈以及曹金美现单位老板手机中。尽管未明确指名道姓视频中女角即为曹金美本人，并辩称是为自证清白，但该视频及所配文字足以让人对曹金美与淫秽视频中女角进行联想对比，该行为严重贬损了曹金美的名誉和尊严，达到了降低曹金美社会评价的程度。曹金美认为张卫香侵犯其名誉权成立，张卫香以该行为侮辱曹金美，应当承担赔礼道歉，消除影响、恢复名誉的法律后果。反诉中，曹金美没有依据却在微信群里发表张卫香赖其1万元工资的内容以及其他诸如她真不是人等言语均属不当，但该行为尚未达到因此而降低了张卫香社会评价的程度，也没有给张卫香的生活带来较大影响。张卫香认为曹金美侵害了她的名誉权，并要求曹金美赔礼道歉等反诉请求，本院不予支持。本诉中，曹金美还要求张卫香承担精神损害抚慰金20000元及维权产生的律师费4000元。张卫香发送的淫秽视频及所配文字，已流传到曹金美的朋友及现在工作的地方，对曹金美
摘要
4262曹金美与张卫香名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4262号上诉人（原审被告、反诉原告）：张卫香，女，1970年10月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曹金美，女，1968年1月28日生，汉族，江苏省通州湾江海联动开发示范区。委托诉讼代理人：石静丰，江苏圣典（南通）律师事务所律师。上诉人张卫香因与被上诉人曹金美名誉权纠纷一案，不服南通市通州区人民法……