民间借贷纠纷 (2017)赣02民终643号
裁判要旨
原告对该100万元金额的组成作出详细的陈述,且有银行转账凭证予以证实及被告蒋年英所出具的借条予以认可,对该100万元的组成,应予认定。在出具借条之后,原告主张双方存在口头约定月利率为1.8%,被告予以否认,仅凭该转账凭证法院难以认定原告的利息主张,根据《中华人民和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,原告诉请要求支付利息的主张,法院不予支持。故,在原告支付借款后,被告所偿还的款项262000元应在100万元中予以扣减,剩余本金为738000元。在借款时蒋年英与潘德乐系夫妻关系,被告蒋年英、潘德乐未提供证据证实有个人财产的约定,也没有提供债权人与债务人明确约定为个人债务或存在夫妻一方与第三人串通,虚构债务;及夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的证据,且潘德乐也存在还款的事实,属于知情者。故,原告起诉要求被告蒋年英、潘德乐共同承担还款责任,予以支持。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华
摘要
原告对该100万元金额的组成作出详细的陈述,且有银行转账凭证予以证实及被告蒋年英所出具的借条予以认可,对该100万元的组成,应予认定。在出具借条之后,原告主张双方存在口头约定月利率为1.8%,被告予以否认,仅凭该转账凭证法院难以认定原告的利息主张,根据《中华人民和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,原告诉请要求支付利息的主张,法院不予支持。故,在原告支付借款后,被告所偿还的款项262000元应在100万元中予以扣减,剩余本金为738000元。在借款时蒋年英与潘德乐系夫妻关系,被告蒋年英、潘德乐未提供证据证实有个人财产的
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣02民终643号上诉人(原审原告):王桂娥,女,汉族1966年6月26日出生,住江西省乐平市。委托诉讼代理人:黄海明,江西护三农律师事务所律师。上诉人(原审被告):蒋年英,女,汉族,1965年2月15日出生,住江西省乐平市。上诉人(原审被告):潘德乐,男,汉族,1961年11月11日出生,住江西省乐平市。上列二上诉人共同委托诉讼代理人:陈光……