建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁04民终3719号

原、被告所签订的《架子工分项工程》合同属于建筑工程合同，施工方应该为具有相应建筑资质的施工企业，而原告作为自然人显然不具备资质。作为发包方的被告亦未经相关有资质单位授权，其个人无权发包工程，因此原、被告双方于2017年7月30日所签订的《架子工分项工程》合同是无效合同。由于原、被告之间所签订的合同为无效，那么合同自始不具有法律约束力，因此不存在任何一方违约，也就无需赔偿另一方的违约金。虽然原告与被告之间的承包合同无效，但原告已经履行合同的义务，由此所产生的工程款，被告应予以支付，原告施工的工程款329070元，该院予以认可，原告自认被告已经支付60000元，该院予以确认，对于被告主张已支付110000元工程款，证据不足，不予支持。因此，被告拖欠原告26907元（应为269070元），该院予以认可。对于被告主张罚款5000元问题，不符合法律规定，不应予以支持。对于原告的其他诉讼请求，因原告提供证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第二百七十二条、第二百八十六条之规定，判决：一、被告蒋立权于本判决生效后十日内支付给原告龙恒工程款269070元。二、驳回

原、被告所签订的《架子工分项工程》合同属于建筑工程合同，施工方应该为具有相应建筑资质的施工企业，而原告作为自然人显然不具备资质。作为发包方的被告亦未经相关有资质单位授权，其个人无权发包工程，因此原、被告双方于2017年7月30日所签订的《架子工分项工程》合同是无效合同。由于原、被告之间所签订的合同为无效，那么合同自始不具有法律约束力，因此不存在任何一方违约，也就无需赔偿另一方的违约金。虽然原告与被告之间的承包合同无效，但原告已经履行合同的义务，由此所产生的工程款，被告应予以支付，原告施工的工程款329070元，该院予以认可，原告自认被告已经支付60000元，该院予以确认，对于被告主张已支付11

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终3719号上诉人（原审被告）：蒋立权，男，1970年7月25日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：龙恒，男，1985年9月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：孙忠辉，枣庄鑫诺法律服务所法律工作者。上诉人蒋立权因与被上诉人龙恒建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0……