民间借贷纠纷 （2016）京02民终1429号

王英杰在其与张皓婚姻关系存续期间，以个人名义向张兴武出具借据并借入款项，各方当事人对于一审判决确定的借款本金及利息均无异议。张兴武起诉要求王英杰与张皓共同偿还借款，一审法院判决王英杰个人承担还款责任，而张兴武并未提起上诉，且张兴武在二审期间明确表示认可一审判决。现王英杰上诉要求张皓与其共同偿还上述借款，张皓则辩称应由王英杰个人承担还款责任，故本案二审期间的争议焦点为王英杰与张皓二人之间应当如何分担涉案借款债务。王英杰先后于2012年4月与5月向张兴武作出还款承诺。2012年7月3日，王英杰与张皓签署离婚协议，对双方财产和债务作出处理，约定因王英杰在拆迁范围内投资建房且属于安置对象，张皓补偿王英杰房屋拆迁款280万元，并约定婚后所建九华别墅归王英杰所有，同时明确约定“双方债务各自承担”。王英杰和张皓在本案诉讼中对“双方债务各自承担”的解释产生分歧，按通常理解，双方离婚协议中该债务分担条款应理解为双方以各自名义所负债务由各举债人承担。本案中，王英杰以个人名义向张兴武借款，王英杰认可上述债务分担条款针对的债务包括欠张兴武的借款债务，张皓亦认可该条款已对本案所涉债务进行了处理，结合王英杰在以建

王英杰在其与张皓婚姻关系存续期间，以个人名义向张兴武出具借据并借入款项，各方当事人对于一审判决确定的借款本金及利息均无异议。张兴武起诉要求王英杰与张皓共同偿还借款，一审法院判决王英杰个人承担还款责任，而张兴武并未提起上诉，且张兴武在二审期间明确表示认可一审判决。现王英杰上诉要求张皓与其共同偿还上述借款，张皓则辩称应由王英杰个人承担还款责任，故本案二审期间的争议焦点为王英杰与张皓二人之间应当如何分担涉案借款债务。王英杰先后于2012年4月与5月向张兴武作出还款承诺。2012年7月3日，王英杰与张皓签署离婚协议，对双方财产和债务作出处理，约定因王英杰在拆迁范围内投资建房且属于安置对象，张皓补偿王英

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1429号上诉人（原审被告）王英杰，女，1979年3月2日出生。委托代理人席国旗，北京明旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张皓，男，1969年6月21日出生。委托代理人倪茂华，北京市逸峰律师事务所律师。委托代理人游志雄，北京市逸峰律师事务所律师。原审原告张兴武，男，1941年3月31日出生。委托代理人潘凤娥，北京市尚公律师事务所律师……