（2015）丹立二民申字第00143号

1992年姜忠林与汪广辉的父亲汪志贤达成土地互换的口头协议，姜忠林将其所有的一垄承包地与汪志贤所有的四垄承包地进行互换，但双方未对土地台账进行变更。嗣后，汪广辉家庭负责经营互换取得的一垄地至今。虽然姜忠林主张土地互换后汪志贤未交付四垄地，要求汪广辉将挡土墙内的四垄地交付给姜忠林经营，但汪广辉辩称涉案的四垄地在挡土墙外，且早已交付完毕。因挡土墙砌筑在双方达成互换土地的口头协议之后，且姜忠林作为帮工人也参与了砌筑挡土墙活动，若挡土墙内的四垄地为互换土地，将不利于上诉人姜忠林的生产经营，有悖常理。同时，姜忠林在另案庭审中亦认可汪广辉的父亲汪志贤在换地时将挡土墙外的四垄地已经交付给姜忠林使用，本案一、二审认定挡土墙外的四垄地即为互换土地并无不当。姜忠林提出本案认定事实错误缺乏依据，本院不予支持。另姜忠林虽然提供鉴定申请，证明其对涉案土地向一审法院提出鉴定请求，一审法院未予答复，但经查一审卷宗，并未有关于姜忠林申请鉴定的书面材料及记录。姜忠林提供的该证据不足以证明其已向一审法院提出了鉴定申请。综上，姜忠林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民

1992年姜忠林与汪广辉的父亲汪志贤达成土地互换的口头协议，姜忠林将其所有的一垄承包地与汪志贤所有的四垄承包地进行互换，但双方未对土地台账进行变更。嗣后，汪广辉家庭负责经营互换取得的一垄地至今。虽然姜忠林主张土地互换后汪志贤未交付四垄地，要求汪广辉将挡土墙内的四垄地交付给姜忠林经营，但汪广辉辩称涉案的四垄地在挡土墙外，且早已交付完毕。因挡土墙砌筑在双方达成互换土地的口头协议之后，且姜忠林作为帮工人也参与了砌筑挡土墙活动，若挡土墙内的四垄地为互换土地，将不利于上诉人姜忠林的生产经营，有悖常理。同时，姜忠林在另案庭审中亦认可汪广辉的父亲汪志贤在换地时将挡土墙外的四垄地已经交付给姜忠林使用，本案一、

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丹立二民申字第00143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜忠林，男，1955年1月9日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪广辉，男，1976年5月22日出生，满族，农民。再审申请人姜忠林因与被申请人汪广辉农业承包合同纠纷一案，不服本院（2014）丹民四终字第00107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案……