买卖合同纠纷 （2019）内0826民初3606号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 原告博阳农机公司向被告李某1履行了交付义务，被告李某1应向原告博阳农机公司支付相应价款，其未足额支付价款的行为属违约行为，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。 原告博阳农机公司要求被告给付下欠购机款45000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 债务的转移必须符合法定的形式要件，且需征得债权人的同意；如果未征得债权人同意，债务转移无效，原债务人仍负有向债权人履行的义务。 被告李某1辩称已经将涉案车辆转移给被告李某2，应由李某2负担给付车款的责任。 李某1并未提供债务转移及债权人原告同意的证据，因此辩解理由本院不予采纳。 被告李某2辩称车辆有质量问题，但其并未提供相关证据予以证明，且李某1、李某2已将涉案车辆转售他人，其辩解理由本院不予采纳。 原、被告双方对违约金及利息的约定超过法律限制性规定，但原告博阳农机公司要求被告李某1从2015年9月5日起至实际给付之日止按月利率2%承担利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带
摘要
巴彦淖尔市博阳农机有限责任公司与李某1、李某2买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初3606号 原告：巴彦淖尔市博阳农机有限责任公司。 法定代表人：吕某。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古飞恒律师事务所律师。 被告：李某1。 被告：李某2。 原告巴彦淖尔市博阳农机有限责任公司（以下简称博阳农机公司）与被告李某1、李某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……