（2011）浙金商终字第416号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告之诉请，证据不足，不予支持。原告申请进行重新鉴定，依据不足，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告楼某某的诉讼请求。案件受理费6900元，鉴定费10000元，合计16900元，由原告楼某某负担。宣判后，原审原告楼某某不服，向本院提起上诉称：一审法院判决驳回原告诉讼请求的依据不足，原审作出驳回原告诉讼请求判决的主要依据为金华某某司某某定所出具的《司某某定意见书》。上诉人认为，该《司某某定意见书》的鉴定意见不能作为本案定案的依据，理由是：1、样本字迹的取样存在问题。首先，该《司某某定意见书》鉴定的送检材料（检材）即上诉人提供的借条系被上诉人于2006年2月16日所写，且本案第一次开庭时间为2010年7月20日，被上诉人也是在当天提出申请对笔迹进行鉴定，而送检样本（样本）却分别是2010

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告之诉请，证据不足，不予支持。原告申请进行重新鉴定，依据不足，不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告楼某某的诉讼请求。案件受理费6900元，鉴定费10000元，合计16900元，由原告楼某某负担。宣判后，原审原告楼某某不服，向本院提起上诉称：一审法院判决驳回原告诉讼请求的依据不足，原审作出驳

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第416号上诉人（原审原告）楼某某。委托代理人武某某。被上诉人（原审被告）马某某。委托代理人周某某。上诉人楼某某为与被上诉人马某某民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第1956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人楼某某及其代理人武某某、被上诉人马某某及其代理人周……