走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）昭中刑一初字第77号

公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。但被告人刘世国犯运输毒品罪的指控不能成立，刘世国没有与同案被告人共谋运输毒品，其行为是介绍毒品买卖双方交易毒品，应认定为贩卖毒品罪。被告人马再堂、吴道福、周明福为牟取非法利益，明知是毒品而运输，其行为已构成了运输毒品罪，且毒品数量大，应依法判处。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中被告人马再堂安排吴道福运输毒品，起主要作用，系主犯；被告人吴道福受马再堂指使运输毒品，系从犯；被告人周明福帮助吴道福看管运毒车辆，系从犯。被告人刘世国曾因犯走私毒品罪被判处死刑缓期二年执行，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯和毒品再犯，应从重处罚。鉴于刘世国归案后认罪态度好，尚不属应当判处死刑必须立即执行的犯罪分子，但应对其限制减刑。马再堂归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其尚不属应当判处死刑必须立即执行的犯罪分子。被告人吴道福、周明福认罪态度好，周明福的地位和作用较吴道福小，故对吴道福可从轻处罚，对周明福可减轻处罚。刘世国、马再堂的辩护人所提二被告人认罪态度好，

公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。但被告人刘世国犯运输毒品罪的指控不能成立，刘世国没有与同案被告人共谋运输毒品，其行为是介绍毒品买卖双方交易毒品，应认定为贩卖毒品罪。被告人马再堂、吴道福、周明福为牟取非法利益，明知是毒品而运输，其行为已构成了运输毒品罪，且毒品数量大，应依法判处。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以采纳。共同犯罪中被告人马再堂安排吴道福运输毒品，起主要作用，系主犯；被告人吴道福受马再堂指使运输毒品，系从犯；被告人周明福帮助吴道福看管运毒车辆，系从犯。被告人刘世国曾因犯走私毒品罪被判处死刑

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭中刑一初字第77号公诉机关云南省昭通市人民检察院。被告人刘世国，男，汉族，1974年12月24日生于云南省镇康县，初中文化，居民。曾因犯走私毒品罪于1997年10月5日被临沧地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年7月19日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于……