买卖合同纠纷 （2016）新43民终81号

一、利民合作社的主体是否适格。本案系利民合作社与张文波之间有关无壳南瓜种子的买卖合同纠纷，利民合作社作为种子的出售主体有权向张文波主张种子款，其主体适格。二、本案是否已过诉讼时效。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。根据利民合作社向法庭提供的欠据可知，张文波承诺于2011年12月31日前还清种子款，利民合作社应当于2013年12月31日前向人民法院请求保护民事权利。对利民合作社提出曾向张文波主张过权利，本案未过诉讼时效的意见，因有证人王建新证言及电话清单证实，对该意见予以采信。利民合作社向张文波主张权利引起诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故本案未过诉讼时效。三、张文波应否给付种子款及利息。双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。张文波所举证据《无壳、光板葫芦籽回收合同》的甲方系内蒙古杭锦后旗三平商贸有限公司（以下简称三平公司），乙方系李兵，利民合作社系在该合同的种植地代理人处盖章，张文波可以在找到乙方为其本人的《无壳、光板葫芦籽回收合同》后，如对合同的履行有争议，应依据合同以三平公司作为被告另行提起诉讼，在另诉时可将利民合作社列为共同被告或第三人，此时张文

一、利民合作社的主体是否适格。本案系利民合作社与张文波之间有关无壳南瓜种子的买卖合同纠纷，利民合作社作为种子的出售主体有权向张文波主张种子款，其主体适格。二、本案是否已过诉讼时效。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。根据利民合作社向法庭提供的欠据可知，张文波承诺于2011年12月31日前还清种子款，利民合作社应当于2013年12月31日前向人民法院请求保护民事权利。对利民合作社提出曾向张文波主张过权利，本案未过诉讼时效的意见，因有证人王建新证言及电话清单证实，对该意见予以采信。利民合作社向张文波主张权利引起诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故本案未过诉讼时效。三、张文波应否

新新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新43民终81号上诉人（原审被告）张文波，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住福海县。被上诉人（原审原告）阿勒泰市切尔克齐乡利民农牧业专业合作社。住所地：阿勒泰市切尔克齐乡克孜勒希力克村。法定代表人王建民，该社理事长。委托代理人乔林，男，1945年4月28日出生，汉族，该合作社社员，住新疆布尔津县。上诉人……