民间借贷纠纷 （2017）豫04民终4246号

李卫峰经李老武担保向李团国借款2000元的事实，各方均无争议，本院对此予以确认。李卫峰对本案诉讼时效提出抗辩，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。相关司法解释另规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。李卫峰在2016年时给了李老武3000元，并认为支付该3000元后本案借款2000元本息全部结清，依据前述司法解释的规定，李卫峰就诉讼时效进行抗辩本院不予支持。李老武收到3000元后未用于偿还李团国的借款，故李卫峰仍应当向李团国偿还借款2000元并支付利息，借款中约定的利息标准过高，本院予以部分支持，李卫峰应自借款之日起按年利率24%支付利息至实际偿还之日，李老武应对借款本息承担连带清偿责任。关于李卫峰与李老武之间的其他纠纷，双方可另案解决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高

李卫峰经李老武担保向李团国借款2000元的事实，各方均无争议，本院对此予以确认。李卫峰对本案诉讼时效提出抗辩，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。相关司法解释另规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。李卫峰在2016年时给了李老武3000元，并认为支付该3000元后本案借款2000元本息全部结清，依据前述司法解释的规定，李卫峰就诉讼时效进行抗辩本院不予支持。李老武收到3000元后未用于偿还李团国

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4246号上诉人（一审被告）：李卫峰（曾用名李伟峰），男，汉族，1973年8月24日生，住汝州市。委托诉讼代理人：娄学艺，系汝州市汝升法律服务所工作者。被上诉人（一审原告）：李团国，男，汉族，1962年11月14日生，住汝州市。一审被告：李老武，男，汉族，1957年8月16日生，住汝州市。上诉人李卫峰因与被上诉人李团国、一审被告李老……