买卖合同纠纷 （2017）豫01民终6881号

被告经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对己方答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响该院依据现有证据对本案做出裁决。原、被告间的购销合同系当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告提供销售清单一组欲证明其向被告供货的事实，虽在销货清单上签字的人并非合同约定的收货人张文忠，但从被告委托代理人的意见中可看出签字的唐海霞、李仁义均系被告公司工作人员，结合双方签订的购销合同，该院对原告给被告送货的事实予以确认，被告应向原告支付相应货款。被告未按时足额支付货款已构成违约，其应履行付款义务并承担违约责任；双方约定的违约金数额过高，该院酌定为按月利率2%计算，自合同约定的2016年1月30日起（原告供货大部分发生于2016年1月30日前）计算至被告债务履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑州天禧科技有限公司于本判决生效后十日内向原告河南海达之光通讯设备有限公司支付货款43948元及违约金（自2016年1月30日起按月利率2%计算至被告债务履行完毕之日止）；二、驳回原告

被告经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对己方答辩、举证等诉讼权利的放弃，不影响该院依据现有证据对本案做出裁决。原、被告间的购销合同系当事人真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告提供销售清单一组欲证明其向被告供货的事实，虽在销货清单上签字的人并非合同约定的收货人张文忠，但从被告委托代理人的意见中可看出签字的唐海霞、李仁义均系被告公司工作人员，结合双方签订的购销合同，该院对原告给被告送货的事实予以确认，被告应向原告支付相应货款。被告未按时足额支付货款已构成违约，其应履行付款义务并承担违约责任；双方约定的违约金数额过高，该院酌定为按月利率2%计算，自合同约定的2016年1月30日起

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6881号上诉人（原审被告）：郑州天禧科技有限公司，住所地郑州市二七区一马路190号。法定代表人：张文忠，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建业，男，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南海达之光通讯设备有限公司，住所地郑州市金水区东风路东18号7幢1单元10层1005号。法定代表人：薛海，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩国庆，河南……