租赁合同纠纷 (2019)川14民终478号
裁判要旨
双方当事人签订的《租田合同》是双方之间建立的土地承包经营权转让流转,该出租流转合法有效,受法律保护,双方应按合同约定全面履行各自的义务。在双方履行合同的最后一年,即2018年9月,赵友勇通知刘国祥收该年度租金,刘国祥接到通知后,不予领取,随后独自收回土地,租与他人。刘国祥的该行为构成违约,造成赵友勇最后一年继续种植不能,租田合同的目的不能实现。据此,赵友勇请求解除《租田合同》的事实成立,依法予以支持。而刘国祥以赵友勇具有先履行租金支付义务而未履行,其有权拒绝履行后交付土地义务的抗辩事由不成立,对其抗辩,不予采信。赵友勇对合同解除损失的请求,是建立在刘国祥违约的事实基础上,刘国祥对其违约行为应承担相应的法律责任,赔偿给造成赵友勇不能继续种植的收益损失。就双方争执的损失事实,赵友勇举证足以证明,其租地最后一年已实际种植了折耳根,刘国祥擅自收回地,租给他人栽植了树木,造成其该年度的折耳根不能收获获利事实的成立。赵友勇请求每亩1万元的损失,结合证人出庭证明折耳根每亩年收益7,000.00元至10,000.00元左右,考虑到赵友勇种植的折耳根尚在生长期,不排除其生长过程中存在影响其生长因素的可能
摘要
双方当事人签订的《租田合同》是双方之间建立的土地承包经营权转让流转,该出租流转合法有效,受法律保护,双方应按合同约定全面履行各自的义务。在双方履行合同的最后一年,即2018年9月,赵友勇通知刘国祥收该年度租金,刘国祥接到通知后,不予领取,随后独自收回土地,租与他人。刘国祥的该行为构成违约,造成赵友勇最后一年继续种植不能,租田合同的目的不能实现。据此,赵友勇请求解除《租田合同》的事实成立,依法予以支持。而刘国祥以赵友勇具有先履行租金支付义务而未履行,其有权拒绝履行后交付土地义务的抗辩事由不成立,对其抗辩,不予采信。赵友勇对合同解除损失的请求,是建立在刘国祥违约的事实基础上,刘国祥对其违约行为应承
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终478号 上诉人(原审被告):刘国祥(又名:刘国强),男,1948年1月22日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人:陈康,四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢泓嵩,四川典扬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赵友勇,男,1988年2月17日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人:余建军,四川中……