建筑设备租赁合同纠纷 （2019）浙0381民初3564号

证据1至证据3、证据5，均符合证据“三性”，本院均予以采信，并确认：《钢管扣件租赁合同》、《确认书》虽由被告唐世建个人与原告订立，但在履行合同的过程中，被告汪细兰作为被告唐世建的配偶，参与了共同履行。 证据4需结合被告唐世建的抗辩意见，由本院核查处理。 （一）关于运输费、装卸费。 原告在庭审过程中也承认部分租赁物由被告唐世建自行运输，其运输费、装卸费也已经予以扣除。 被告唐世建未能提供证据证明原告运输、装卸的数量和被告唐世建自行运输、装卸的数量，且证据3均有两被告或者其中之一签名认可。 故，证据3是统计运输费、装卸费的基础。 经统计，原告主张的运输费、装卸费42868.48元、装卸费29957.64元正确，本院予以确认。 （二）上油费。 证据3均未注明出租和收回租赁物是否上油，故原告的该主张无证据支持。 再次，扣件袋费。 无证据证明被告唐世建要求原告将扣件装袋出租，且证据3也未载明使用袋子及其数量，故原告的该主张亦无证据支持。 （三）关于扣件螺丝费。 首先，证据3已经载明了退回的扣件少螺丝的数量，分别为：2017年5月5日少6800套；5月9日少4500套；5月15日少1280套；5月

瑞安市成鸿脚手架出租店与唐世建、汪细兰建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初3564号 原告：瑞安市成鸿脚手架出租店，住所地：瑞安市塘下镇山官村南岙路68号旁边。 经营者：李成鸿。 委托代理人：徐云良（特别授权代理），温州市经济法律服务所法律工作者。 被告：唐世建。 委托代理人（特别授权）：姜振周、胡慧凯，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：汪细兰。 原告瑞安市成鸿脚手架出租店为与被告唐世建、汪……