故意伤害 (2019)冀02刑终773号
裁判要旨
被告人唐文涛故意制造交通事故,伤害他人身体,致一人轻伤一级,一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人唐文涛犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人唐文涛及其辩护人的观点与事实不符,不予采信。为保护公民的人身权利不受侵犯,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定,认定:被告人唐文涛犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年零四个月。上诉人(原审被告人)唐文涛上诉理由及当庭辩解称:当时听到手机响去看手机而未注意到被害人,不存在撞被害人的主观故意,证据不足,其不构成犯罪。辩护人提出的辩护意见是:现有证据不足以证明唐文涛对被害人有伤害的故意,不存在刻意蹲守的情况,不能排除唐文涛在驾驶过程中手机确有声响,查看手机过程中导致该交通事故,故不应认定唐文涛犯故意伤害罪。出庭检察员的意见是:案发前20分钟左右,唐文涛与被害人赵某1发生矛盾,其离开碧桂园小区时情绪激动,案发时唐文涛驾驶车辆行驶路线与其要去物业办公室路线不符,事故发生后唐文涛不仅没有报警、救助伤员而是反锁车门在车内打电话,原判认定唐文涛犯故意伤害罪事实清楚,证据确
摘要
被告人唐文涛故意制造交通事故,伤害他人身体,致一人轻伤一级,一人轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人唐文涛犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人唐文涛及其辩护人的观点与事实不符,不予采信。为保护公民的人身权利不受侵犯,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定,认定:被告人唐文涛犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年零四个月。上诉人(原审被告人)唐文涛上诉理由及当庭辩解称:当时听到手机响去看手机而未注意到被害人,不存在撞被害人的主观故意,证据不足,其不构成犯罪。辩护人提出的辩护意见是:现有证据不足以证明唐文涛对被
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书(2019)冀02刑终773号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人(原审被告人)唐文涛,男,1991年1月2日出生,汉族,广东碧桂园物业服务股份有限公司迁安分公司保安,中共党员,住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月1日被刑事拘留,同月14日被逮捕。现羁押于迁安市看守所。法律援助机构指派的辩护人李友锋,河北得法律师事务所律师。河北省迁安市人民法院审理的河……