生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)周民终字第1073号
裁判要旨
张国朋驾驶收割机进行作业时将赵绍飞左手卷入机器,造成赵绍飞八级伤残,事实清楚,证据充分。张国朋未取得收割机驾驶资格,对损害的发生具有过错,应承担主要责任;赵绍飞作为完全民事行为能力人未注意安全义务,对损害的发生也有一定过错,应承担次要责任。原审法院依据上述事实进行的责任划分,并无不妥。张国朋对赵绍飞的伤残鉴定一审中未提出重新鉴定申请,二审中未提供证据证明其重新鉴定申请符合法律规定,张国朋的该项上诉理由不能成立。张国朋向本院提供的证据不能证明原审程序违法,其上诉称原审法院程序违法的理由不能成立,本院不予采纳。原审对赵绍飞损害赔偿标准的认定符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。张国朋上诉称赵绍飞各项赔偿标准过高的上诉理由不能成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1150元,由上诉人张国朋负担。本判决为终审判决。审判长 朱记周审判员 李俊华审判员 宋诗永二〇一五年六月七日书记员 陈翠丽
摘要
张国朋驾驶收割机进行作业时将赵绍飞左手卷入机器,造成赵绍飞八级伤残,事实清楚,证据充分。张国朋未取得收割机驾驶资格,对损害的发生具有过错,应承担主要责任;赵绍飞作为完全民事行为能力人未注意安全义务,对损害的发生也有一定过错,应承担次要责任。原审法院依据上述事实进行的责任划分,并无不妥。张国朋对赵绍飞的伤残鉴定一审中未提出重新鉴定申请,二审中未提供证据证明其重新鉴定申请符合法律规定,张国朋的该项上诉理由不能成立。张国朋向本院提供的证据不能证明原审程序违法,其上诉称原审法院程序违法的理由不能成立,本院不予采纳。原审对赵绍飞损害赔偿标准的认定符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第1073号上诉人(原审被告)张国朋(曾用名张国鹏),男,1985年8月19日生,汉族,住商水县。委托代理人齐珂,河南郑大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵绍飞,男,1990年12月1日生,汉族,住项城市。委托代理人周小阳,男.1974年5月14日生,汉族,住商水县。上诉人张国朋因与被上诉人赵绍飞人身损害赔偿纠纷一案,不服商水县人民……