民间借贷纠纷 （2016）云01民终866号

借据等债权凭证是证明借贷关系存在的直接证据。本案中，原告为证实被告聂占银向其借款的事实，除提交由被告签名并捺印的欠条及承诺书等债权凭证之外，还提交了其实际支付借款的银行转账凭证，故双方之间的借款合同合法有效。对于被告聂占银提出的上述债权凭证系在受到原告胁迫、违背真实意愿的情况下形成的抗辩意见，因被告聂占银并未否认向原告借款的事实，且无有效证据推翻欠条约定的内容，故对被告聂占银的辩称意见不予采信。对于本案借款数额的争议，虽然被告聂占银只认可向原告借款241.9万元，但通过欠条明细、承诺书以及双方提交的转账凭证，能够证实原告通过银行转账向被告聂占银支付借款245.6万元的事实。对于原告现金支付的4.4万元（共计三笔），因欠条载明的交易明细清楚具体，且原告以小额现金补足大额转账从而凑成整数出借款项的交易习惯并不违背一般生活常理，故确认双方截止2015年6月6日的借款金额为140万元。对于本案归还借款数额的争议，根据欠条明细及转账凭证，被告聂占银在2013年6月2日至2015年6月6日期间共计向原告转账支付150.75万元，其中双方认可被告聂占银于2014年2月17日归还借款110万元；被告聂

借据等债权凭证是证明借贷关系存在的直接证据。本案中，原告为证实被告聂占银向其借款的事实，除提交由被告签名并捺印的欠条及承诺书等债权凭证之外，还提交了其实际支付借款的银行转账凭证，故双方之间的借款合同合法有效。对于被告聂占银提出的上述债权凭证系在受到原告胁迫、违背真实意愿的情况下形成的抗辩意见，因被告聂占银并未否认向原告借款的事实，且无有效证据推翻欠条约定的内容，故对被告聂占银的辩称意见不予采信。对于本案借款数额的争议，虽然被告聂占银只认可向原告借款241.9万元，但通过欠条明细、承诺书以及双方提交的转账凭证，能够证实原告通过银行转账向被告聂占银支付借款245.6万元的事实。对于原告现金支付的4

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终866号上诉人（原审被告）聂占银，女,汉族。上诉人（原审被告）杨杰，男,汉族。上诉人（原审被告）杨家童，男,汉族。三上诉人委托代理人林启凤、刘海，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）吴秋娟，女，汉族。委托代理人杨东跃，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。上诉人聂占银、杨杰、杨家童因与被上诉人吴秋娟民间借贷纠纷一……