建设工程施工合同纠纷 （2018）闽09民终1302号

（一）关于万丽华诉请何启钦支付工程款及利息是否有依据的问题。《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”因万丽华、何启钦、陈良春均不具备相应的施工资质，故中马公司与何启钦签订的《建设工程施工合同协议》、何启钦与万丽华签订的《泥水班组工程施工合同》、陈良春与万丽华签订的《宁德德润广场一期附属工程分包项目协议书》违反了上述法律的强制性规定，均属于无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照有效合同约定支付工程价款的，应予支持。何启钦、陈良春应当按照《泥水班组工程施工合同》、《宁德德润广场一期附属工程分包项目协议书》约定的工程价款计付标准与万丽华结算工程款。鉴于陈良春与何启钦系合伙关系，何启钦亦自认《宁德德润广场一期附属工程分包项目协议书》的“甲方为何启钦”，故何启钦对该协议书项下的工程款应承担付款义务。本案中，福建方成司法鉴定中心根据委托，参照上述合同约定，采用现场勘验、听证等方式，就万丽华完

（一）关于万丽华诉请何启钦支付工程款及利息是否有依据的问题。《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”因万丽华、何启钦、陈良春均不具备相应的施工资质，故中马公司与何启钦签订的《建设工程施工合同协议》、何启钦与万丽华签订的《泥水班组工程施工合同》、陈良春与万丽华签订的《宁德德润广场一期附属工程分包项目协议书》违反了上述法律的强制性规定，均属于无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照有效合同约定

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽09民终1302号 上诉人（原审原告）：万丽华，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 委托诉讼代理人：姜运福，福建沃泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈名才，福建沃泰律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：何启钦，男，1967年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 委托诉讼代理人：刘榕芳，……