其他(公安) (2019)苏02行终269号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定,滨湖公安分局具有负责本辖区内治安管理工作的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的规定,市公安局具有受理行政复议申请、作出行政复议决定的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。故滨湖公安分局、市公安局是本案的适格被告。 《治安管理处罚法》第八十二条第一款规定,需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。第八十三条第一款规定,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。本案中,因谢其明涉嫌扰乱公共场所秩序,梅梁派出所受案后,作为办案部门,为了解案件事实,在履行了批准等程序后,依法制作传唤证,对
摘要
根据《治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定,滨湖公安分局具有负责本辖区内治安管理工作的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》)的规定,市公安局具有受理行政复议申请、作出行政复议决定的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。故滨湖公安分局、市公安局是本案的适格被告。 《治安管理处罚法》第八十二条第一款规定,需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏02行终269号 上诉人(原审原告)谢其明。 被上诉人(原审被告)无锡市公安局滨湖分局,住所地无锡市滨湖区青莲路58号。 负责人钱锡忠,该局局长。 委托代理人支夏淇、许昌浩,该局工作人员。 被上诉人(原审被告)无锡市公安局,住所地无锡市无锡经济开发区高浪西路58号。 负责人谢晓军,该局局长。 委托代理人袁峻、薛平卿,该局工作人员。 上诉人……