小额借款合同纠纷 (2016)闽09民终1621号
裁判要旨
被告尚欠原告工资、绩效及奖金等劳务费计11206.41元,原告要求其支付上述费用,于法有据,予以支持。原、被告间构成劳务关系不存在劳动关系,其要求被告支付损失赔偿金,但其提供的证据不足以证明其主张,可酌定按年利率6%支付资金占用期间利息损失,对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、被告宁德市精信小额贷款股份有限公司应于本判决书生效之日支付原告刘孟红劳务费(含工资、绩效及奖金等)计11206.41元及相应利息损失(以11206.41为基数,自2015年4月17日起至实际支付之日止,按年利率6%计算);二、驳回原告刘孟红的其他诉讼请求。案件受理费788元,减半收取394元,由原告刘孟红负担282元,由被告宁德市精信小额贷款股份有限公司负担112元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。当事人对一审查明的事实没有异议,本院对无争议的事实予以
摘要
被告尚欠原告工资、绩效及奖金等劳务费计11206.41元,原告要求其支付上述费用,于法有据,予以支持。原、被告间构成劳务关系不存在劳动关系,其要求被告支付损失赔偿金,但其提供的证据不足以证明其主张,可酌定按年利率6%支付资金占用期间利息损失,对超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、被告宁德市精信小额贷款股份有限公司应于本判决书生效之日支付原告刘孟红劳务费(含工资、绩效及奖金
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终1621号上诉人(原审原告):刘孟红,男,1962年3月20日出生,汉族,住宁德市东桥经济开发区。被上诉人(原审被告):宁德市精信小额贷款股份有限公司(以下简称“精信公司”),住所地福建省宁德市蕉城区城东路23号“枫景大厦”B、C幢101号。法定代表人:庄辰明,董事长。委托诉讼代理人:陈晓慧,公司员工。委托诉讼代理人:阮晓芬,公司员工……