（2014）鄂随州中行终字第00010号

上诉人宫保贵以政府信息公开名义向随州市邮政管理局申请查阅其1995年6月29日向国家知识产权局汇款500元的档案资料，随州市邮政管理局已告知属原随州市邮政局的职能，原随州市邮政局已答复“根据相关规定，原始档案已销毁”。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，人民法院不予受理。上诉人宫保贵上诉称原审裁定适用法律错误，应当立案受理的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐纯清审　判　员　　吴有训代理审判员　　李　超二〇一四年七月八日书　记　员　　万　鹏

上诉人宫保贵以政府信息公开名义向随州市邮政管理局申请查阅其1995年6月29日向国家知识产权局汇款500元的档案资料，随州市邮政管理局已告知属原随州市邮政局的职能，原随州市邮政局已答复“根据相关规定，原始档案已销毁”。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，人民法院不予受理。上诉人宫保贵上诉称原审裁定适用法律错误，应当立案受理的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的

湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂随州中行终字第00010号上诉人（原审起诉人）宫保贵，男，1961年9月30日出生，汉族。上诉人宫保贵不服随州市曾都区人民法院（2014）鄂曾都立行初字第00001号不予受理的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人宫保贵上诉称，其依法提起行政诉讼，人民法院应当受理，原审裁定认定其起诉不属于行政行为，不属于政府信息公开的事项，不属于行政诉讼的受案范围……