建设工程合同纠纷 （2017）豫96民终207号

本案中，牛文举虽辩称李常青建的房存在质量问题，且李常青未将活干完中途停工，75000元工程款中应包含第三层房打现浇的钱，故其不应再给付李常青工程款。但李常青对此不认可，而牛文举也未提供证据证明李常青建的房存在质量问题，且双方签订的建房协议书中约定付款方式为按工程进度付款，即设备进驻工地预付3000元生活费，基础完成付3000元，第一层现浇完成付16000元，第二层现浇完成付16000元，第三层瓦瓦结束付16000元，李常青虽未将第三层房瓦瓦，但李常青是按照牛文举的要求给第三层房打现浇，现李常青已给牛文举建好三层半房，故李常青要求牛文举给付第三层房的建房余款11000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条之规定，判决如下：牛文举于本判决生效后十日内给付李常青建房款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由牛文举负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。牛文举提交了：1、其和李常青通话光盘一张（庭上进行了播放）；2、照片8张，

本案中，牛文举虽辩称李常青建的房存在质量问题，且李常青未将活干完中途停工，75000元工程款中应包含第三层房打现浇的钱，故其不应再给付李常青工程款。但李常青对此不认可，而牛文举也未提供证据证明李常青建的房存在质量问题，且双方签订的建房协议书中约定付款方式为按工程进度付款，即设备进驻工地预付3000元生活费，基础完成付3000元，第一层现浇完成付16000元，第二层现浇完成付16000元，第三层瓦瓦结束付16000元，李常青虽未将第三层房瓦瓦，但李常青是按照牛文举的要求给第三层房打现浇，现李常青已给牛文举建好三层半房，故李常青要求牛文举给付第三层房的建房余款11000元，理由正当，本院予以支持。

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终207号上诉人（原审被告）牛文举，男，1970年12月2日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）李常青，男，1958年12月11日出生，汉族，住济源市。上诉人牛文举与被上诉人李常青建设工程合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2016）豫9001民初3822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，公……