其他（公安） （2019）冀09行终287号

原告的该主张不属于本案的审理范围，本院不予审理。”王少甫不服该判决，上诉至沧州市中级人民法院，经中院审理后作出（2018）冀09行终173号行政判决书：驳回上诉，维持原判。在该判决书中载明：“对于上诉人提出：沧公新（建）行罚决字［2017］0281号行政处罚决定书未执行的主张，原审认为不属于本案行政诉讼的审理范围并无不当”。 原审法院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》（2018年修正）第二百二十条规定：“对被决定行政拘留的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。”依据此规定，被告新华分局具有将第三人邢中军送交拘留所的法定职责。在法定举证期限内被告提交的沧州市拘留所出具的《不予收拘通知书》能够证明被告于2017年8月11日将第三人邢中军送交拘留所，故被告已经履行了该项法定职责。（2018）冀0902行初5号行政判决认定：沧公新（建）行罚决字［2017］0281号行政处罚决定书未执行的问题，不属于该案的审理范围。（2018）冀09行终173号行政判决书亦维持了（2018）冀0902行初5号行政判决书。故原告质证称《不予收拘通知书》不属于本案证据，且已经超过举证期限的主张，无事实及法律依

原告的该主张不属于本案的审理范围，本院不予审理。”王少甫不服该判决，上诉至沧州市中级人民法院，经中院审理后作出（2018）冀09行终173号行政判决书：驳回上诉，维持原判。在该判决书中载明：“对于上诉人提出：沧公新（建）行罚决字［2017］0281号行政处罚决定书未执行的主张，原审认为不属于本案行政诉讼的审理范围并无不当”。 原审法院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》（2018年修正）第二百二十条规定：“对被决定行政拘留的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。”依据此规定，被告新华分局具有将第三人邢中军送交拘留所的法定职责。在法定举证期限内被告提交的沧州市拘留所出具的《不予收拘通知书》能

河北省沧州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀09行终287号 上诉人（原审原告）王少甫，男，1951年7月20日出生，回族，住所地沧州市新华区。 被上诉人（原审被告）沧州市公安局新华分局，住所地沧州市新华区清池北大道**。 法定代表人赵福增，局长。 被上诉人（原审第三人）邢中军，男，1960年2月14日出生，汉族，住所地沧州市新华区。 上诉人王少甫因不履行法定职责一案，不服沧州市新……