（2017）陕71行初415号

本案的争议焦点为被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》是否合法。经查，依据《信访条例》第二条之规定，本案中原告张永利向宝鸡市人民政府邮寄信件反映“宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第五组黄家村100号院的违法占地及违法建设行为”问题的行为属于信访，原告张永利若对宝鸡市人民政府将其信件转办的行为不服，应当依据《信访条例》的相关规定寻求救济。本案中，被告陕西省人民政府对原告的行政复议申请进行审查后，在法定期限内作出并邮寄送达至原告张永利的陕政复不受字[2017]91号《不予受理行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确且程序合法。原告张永利的诉讼请求因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张永利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张永利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长　　蒋蒙蒙审　判　员　　高　洁人民陪审员　　寇艳艳二〇一七年十二月二十六日书　记　员　　王　惠 更多数据：www.

本案的争议焦点为被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》是否合法。经查，依据《信访条例》第二条之规定，本案中原告张永利向宝鸡市人民政府邮寄信件反映“宝鸡市金台区陈仓镇联盟社区居民委员会第五组黄家村100号院的违法占地及违法建设行为”问题的行为属于信访，原告张永利若对宝鸡市人民政府将其信件转办的行为不服，应当依据《信访条例》的相关规定寻求救济。本案中，被告陕西省人民政府对原告的行政复议申请进行审查后，在法定期限内作出并邮寄送达至原告张永利的陕政复不受字[2017]91号《不予受理行政复议申请决定书》，认定事实清楚，适用法律正确且程序合法。原告张永利的诉讼请求因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行初415号原告张永利，男，汉族。委托代理人黄雪志（系原告之兄），男，汉族。被告陕西省人民政府，住所地西安市新城大院。法定代表人胡和平，省长。委托代理人孙逸帆，该政府法制办工作人员。委托代理人窦醒亚，该政府法制办工作人员。原告张永利不服被告陕西省人民政府陕政复不受字[2017]91号《不予受理行政复议申请决定书》，向本院提起行政诉讼。本院于2……