提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫05民终38号

原告何旺发受被告程俊宁雇佣，被告程俊宁在派工中，没有严格尽到职责，让不具有驾驶资格的人驾驶机动车，且在发现原告驾驶技术不成熟的情况下，没有及时采取有效措施予以更换或者制止，而是放任原告的驾驶行为，导致损害后果的发生，故法院酌情认定被告程俊宁承担60%的过错责任，即58510.77元×60%程俊宁已支付费用2000元=33106元。原告何旺发作为完全民事行为能力人，应对其自身安全承担主要注意义务，在明知没有驾驶资格的情况下驾驶机动车，且在驾驶过程中违反操作规程未按指定路线行驶，导致伤害产生，故酌情认定原告何旺发承担40%的主要责任。原告主张的继续治疗费5000元，因尚未发生，法院不予支持，可待发生后另案主张。关于原告要求被告支付工资款8900元的主张，因证据不足，法院不予支持。综上，法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

原告何旺发受被告程俊宁雇佣，被告程俊宁在派工中，没有严格尽到职责，让不具有驾驶资格的人驾驶机动车，且在发现原告驾驶技术不成熟的情况下，没有及时采取有效措施予以更换或者制止，而是放任原告的驾驶行为，导致损害后果的发生，故法院酌情认定被告程俊宁承担60%的过错责任，即58510.77元×60%程俊宁已支付费用2000元=33106元。原告何旺发作为完全民事行为能力人，应对其自身安全承担主要注意义务，在明知没有驾驶资格的情况下驾驶机动车，且在驾驶过程中违反操作规程未按指定路线行驶，导致伤害产生，故酌情认定原告何旺发承担40%的主要责任。原告主张的继续治疗费5000元，因尚未发生，法院不予支持，可待发

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终38号上诉人(原审被告)：程俊宁,男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何旺发，男，汉族，1967年9月9日出生，住河南省林州市。上诉人程俊宁因与被上诉人何旺发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2015）林民新二初字第233号民事判……