买卖合同纠纷 （2015）鹰民一终字第215号

原告（反诉被告）胡保发与被告（反诉原告）赵文才签订的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告（反诉原告）赵文才向原告（反诉被告）胡保发出具的三十张送货单均有其本人的签字，买卖关系真实有效，被告（反诉原告）赵文才应当按照约定履行自己的义务，给付所欠货款，原告（反诉被告）胡保发诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告（反诉原告）赵文才提出因原告（反诉被告）胡保发油漆质量问题导致自己蒙受损失但并未向本院提供有效证据证明，应当承担举证不能的不利后果，对于其反诉请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）赵文才于本判决生效后十五日内偿还原告（反诉被告）胡保发欠款223636元，并按银行同期贷款利率支付自2015年1月5日起至实际偿还欠款之日期间的逾期利息；二、驳回被告（反诉原告）赵文才的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

原告（反诉被告）胡保发与被告（反诉原告）赵文才签订的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告（反诉原告）赵文才向原告（反诉被告）胡保发出具的三十张送货单均有其本人的签字，买卖关系真实有效，被告（反诉原告）赵文才应当按照约定履行自己的义务，给付所欠货款，原告（反诉被告）胡保发诉求符合法律规定，本院依法予以支持。被告（反诉原告）赵文才提出因原告（反诉被告）胡保发油漆质量问题导致自己蒙受损失但并未向本院提供有效证据证明，应当承担举证不能的不利后果，对于其反诉请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第215号上诉人（原审被告、反诉原告）赵文才。委托代理人赵华文，鹰潭市余江法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）胡保发。委托代理人吴雨胜，江西道都律师事务所律师，特别授权代理。上诉人赵文才因买卖合同纠纷一案，不服江西省余江县人民法院（2015）贵民一初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……