生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云29民终180号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，原告曾某作为曾繁建的非婚生子，其有权因曾繁建死亡给自己带来的经济和精神上的损害向被告陈林中请求赔偿。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本案受害人的损害结果为：医疗费5964.53元、运尸费及救护车费3500元、死亡赔偿金149120元(7456元/年×20年)、安葬费27184元、被抚养人曾某抚养费12072元（6036元/年×2年）、精神抚慰金5000元，以上共计202840.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，对于曾繁建受伤致死，被告陈林中不能证明曾繁建不是在帮忙的过程中受伤致死，原告方也没有证据能够证实曾繁建是在为被告陈林中割草喂牛的过程中跌伤致死。但被告陈林中在庭审中陈述事发当天确实和曾繁建通过电话并协商过让曾繁建有偿帮被告陈林中家割草喂牛的事实，故推定受害

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。本案中，原告曾某作为曾繁建的非婚生子，其有权因曾繁建死亡给自己带来的经济和精神上的损害向被告陈林中请求赔偿。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本案受害人的损害结果为：医疗费5964.53元、运尸费及救护车费3500元、死亡赔偿金149120元(7456元/年×20年)、安葬费27184元、被抚养人曾某抚养费12072元（6036元/年×2年）、精神抚慰金5000元，以上共计2028

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云29民终180号上诉人（原审被告）陈林中，农民。委托代理人宋玉枝，农民，代理权限为特别授权代理。委托代理人冯翔宇，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）曾某。法定代理人王鑫燕。上诉人陈林中因与被上诉人曾某生命权纠纷一案，不服云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第471号民事判决，向本院提起上诉。本院于……