故意伤害 （2015）通中刑终字第00101号

被告人饶某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因本案系工作矛盾引起的故意伤害犯罪，其社会危害性与严重危害社会治安的其他故意伤害案件具有区别，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人饶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月上诉人饶某上诉称：1、申请对被害人杨某的伤进行重新鉴定，鉴定表述与被害人杨某的就诊记录不符，认定杨某的损伤构成轻伤二级依据不足；2、原判决认定事实不清，杨某的手伤不是其掰断的，在二人扭拉过程中，其极力挣脱情况下，杨某因用力过猛导致手掌骨折，其行为不构成故意伤害罪。请求二审法院查清事实，依法宣告无罪。辩护人陈益生、郑志民辩护称：1、上诉人饶某主观上没有伤害杨某的故意，是杨某拿安全帽要砸向饶某头部时，饶某出于本能反抗导致杨某受伤，系正当防卫，不构成故意伤害罪；2、申请对杨某的损伤成因、是否为陈旧伤及是否为完全骨折进行重新鉴定，鉴定表述的右手第2掌骨中段完全骨折，但杨某摄片显示第2掌骨中段骨折，并不属于第二掌骨前、中、后三段全部骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》属轻微伤，不构成轻伤二级，因此该鉴定意见不能作为定案依据；

被告人饶某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因本案系工作矛盾引起的故意伤害犯罪，其社会危害性与严重危害社会治安的其他故意伤害案件具有区别，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，认定被告人饶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月上诉人饶某上诉称：1、申请对被害人杨某的伤进行重新鉴定，鉴定表述与被害人杨某的就诊记录不符，认定杨某的损伤构成轻伤二级依据不足；2、原判决认定事实不清，杨某的手伤不是其掰断的，在二人扭拉过程中，其极力挣脱情况下，杨某因用力过猛导致手掌骨折，其行为不构成故意伤害罪。请求二审法院查清事实，依法宣告无罪。辩护人陈益生、郑志民辩

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)通中刑终字第00101号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）饶某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月27日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，2015年7月10日经南通市崇川区人民法院决定，同日由南通市崇川区公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人陈益生，上海华浦律师事务所律师。辩护人郑志民，上海浩荡律师事务……