租赁合同纠纷 （2019）冀11民终2420号

原、被告双方2015年8月份因公路拓宽，产生纠纷，经过故城县饶阳店镇人民调解委员会调解，签订协议继续由原告租赁房屋，但因原告没有交纳租赁费而解除。关于原告主张的搭建临时彩瓦棚损失，因原告没有提交证据证明其损失数额，且根据2008年2月17日原告杨春友与被告赵长军签订的房屋租赁协议约定，租赁期六年期满后，其所有权归被告赵长军所有，故原告杨春友的主张无法律依据，本院不予支持。故判决：驳回原告杨春友的诉讼请求。本院确认一审查明的事实。本院认为：上诉人杨春友上诉要求赵长军履行租赁合同，从双方的庭审陈述及提供的证据看，双方争议的租赁房屋已于2016年3月1日另租他人，杨春友亦未提供2015年9月23日签订协议后其要求赵长军履行协议的证据，现杨春友要求租赁2015年9月23日协议中的房屋，没有法律依据。上诉人杨春友的上诉理由不能成立，一审判决事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由杨春友负担。本判决为终审判决。审判长　　倪庆华审判员　　李守文审判员　　李成立二〇一九年十二月九日书记员　　齐　琪

原、被告双方2015年8月份因公路拓宽，产生纠纷，经过故城县饶阳店镇人民调解委员会调解，签订协议继续由原告租赁房屋，但因原告没有交纳租赁费而解除。关于原告主张的搭建临时彩瓦棚损失，因原告没有提交证据证明其损失数额，且根据2008年2月17日原告杨春友与被告赵长军签订的房屋租赁协议约定，租赁期六年期满后，其所有权归被告赵长军所有，故原告杨春友的主张无法律依据，本院不予支持。故判决：驳回原告杨春友的诉讼请求。本院确认一审查明的事实。本院认为：上诉人杨春友上诉要求赵长军履行租赁合同，从双方的庭审陈述及提供的证据看，双方争议的租赁房屋已于2016年3月1日另租他人，杨春友亦未提供2015年9月23日签

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2420号上诉人（原审原告）：杨春友，男，1980年10月23日出生，汉族，住河北省故城县，被上诉人（原审被告）：赵长军，男，1967年12月12日出生，汉族，住河北省故城县，委托诉讼代理人：赵飞，男，1990年1月1日出生，汉族，住故城县，系被上诉人之子。上诉人杨春友因租赁合同纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126……