（2016）豫10行终83号

被告襄城县公安局受案后，依法进行了询问、调查取证，根据原告聂金岭的陈述，证人证言，现场拍摄的照片证据，足以证实襄公（茨沟）行罚决字（2015）0325号行政处罚决定书所认定的事实清楚，且处罚前履行了告知、审批等法定程序，依据《中华人民共和国消防法》第六十三条第二项之规定作出处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该院予以支持。原告聂金岭的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告聂金岭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告聂金岭负担。上诉人聂金岭不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决歪曲事实。2015年6月21日19时50分茨沟乡派出所所长孙亚非以解决我女儿姓名错误为由把我骗到茨沟乡派出所城区治安室，他说到洗手间，半个小时左右换了个民警，不大一会又换了两个人，把我带到警车上，拉到刑警队询问室，反而说我把自己地里的麦茬点着。询问我的人他问我如实回答，我没有点麦茬。办案民警不由分说找假证人书写证言违法办案，对我做出拘留三日，从我到茨沟派出所城区治安室前后不到三小时把我送到许昌市拘留所拘留三日。请求：1、撤销

被告襄城县公安局受案后，依法进行了询问、调查取证，根据原告聂金岭的陈述，证人证言，现场拍摄的照片证据，足以证实襄公（茨沟）行罚决字（2015）0325号行政处罚决定书所认定的事实清楚，且处罚前履行了告知、审批等法定程序，依据《中华人民共和国消防法》第六十三条第二项之规定作出处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该院予以支持。原告聂金岭的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告聂金岭的诉讼请求。案件受理费50元，由原告聂金岭负担。上诉人聂金岭不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决歪曲事实。2015年6月21

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫10行终83号上诉人（一审原告）聂金岭，男。被上诉人（一审被告）襄城县公安局。住所地襄城县。法定代表人孙刚杰，任局长。委托代理人宁永强，河南申元律师事务所律师。委托代理人刘亚赞，襄城县公安局法制室副主任。上诉人聂金岭因行政处罚纠纷一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025行初02号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年……