（2017）鲁02执异281号

刘某与第三人苏州明势创启企业管理有限公司债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》的规定，债权的转让合法有效。第三人苏州明势创启企业管理有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”中的权利承受人的条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”法院理应根据第三人的请求变更其为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人苏州明势创启企业管理有限公司为青岛市中级人民法院（2015）青执字第122号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复

刘某与第三人苏州明势创启企业管理有限公司债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》的规定，债权的转让合法有效。第三人苏州明势创启企业管理有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”中的权利承受人的条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”法院

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执异281号申请执行人刘某。委托代理人赵筠，山东正洋律师事务所律师。委托代理人窦晓冰，山东正洋律师事务所律师。被执行人苏州麦稻绿色农产品物流中心有限公司。法定代表人苏伟，总经理。第三人苏州明势创启企业管理有限公司。法定代表人刘喜章，总经理委托代理人陈龙，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。本院在执行申请执行人刘某与被执行人州麦稻绿色农产品物流……