(2015)保民三终字第77号

案号
(2015)保民三终字第77号
法院
河北省保定市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-03-23

裁判要旨

原告与被告签订的《销售合同》,是双方的真实意思表示,依法确认有效,双方已构成买卖合同法律关系。双方在履行合同过程中,新能源公司按约定已履行了供货义务,而兴大成公司却没有履行全部付款义务,应承担相应的民事责任。新能源公司计算违约金的方法、标准、数额,符合法律规定。因此,新能源公司的主张,依法给予支持。关于兴大成公司申请其公章和产品质量鉴定的申请,按照“谁主张,谁举证”的原则,兴大成公司负有该举证责任,应提交公章的公安或工商备案印鉴,因其没有提交,造成没有标准,不能进行鉴定。兴大成公司依法应承担不利后果。关于产品质量,双方在《销售合同》中有明确约定。因此,兴大成公司的鉴定申请不能成立,原审法院依法不予支持。兴大成公司单方委托相关部门对聚合物锂电芯进行鉴定,因未注明是新能源公司产品和新能源公司不予认可。所以,不能作为本案定案依据。被告的辩称理由不能成立,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,原审判决:本判决生效之日起十日内,由被告深圳市兴大成科技有限公司给付原告保定风帆新能源有限公司货款851711元,并支付违约金12112.08元,合计8

摘要

原告与被告签订的《销售合同》,是双方的真实意思表示,依法确认有效,双方已构成买卖合同法律关系。双方在履行合同过程中,新能源公司按约定已履行了供货义务,而兴大成公司却没有履行全部付款义务,应承担相应的民事责任。新能源公司计算违约金的方法、标准、数额,符合法律规定。因此,新能源公司的主张,依法给予支持。关于兴大成公司申请其公章和产品质量鉴定的申请,按照“谁主张,谁举证”的原则,兴大成公司负有该举证责任,应提交公章的公安或工商备案印鉴,因其没有提交,造成没有标准,不能进行鉴定。兴大成公司依法应承担不利后果。关于产品质量,双方在《销售合同》中有明确约定。因此,兴大成公司的鉴定申请不能成立,原审法院依法

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民三终字第77号上诉人(原审被告)深圳市兴大成科技有限公司(简称兴大成公司),住所地深圳市龙华新区(宝安区)民治街道中华路中华工业园1号厂房2楼206室。法定代表人李兴旺,该公司执行董事。被上诉人(原审原告)保定风帆新能源有限公司(简称新能源公司),住所地河北省保定市高新区鲁岗路199号。法定代表人刘双合,该公司董事长。委托代理人王永强,该公……