(2014)渭中刑一终字第00056号
裁判要旨
被告人李保成组织多名群众多次堵塞陕体集团施工工地交通、阻挠施工,致使工程建设无法进行,且在公安干警调查案件过程中以暴力方法予以阻挠,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二百七十七条之规定,构成聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪,依法应予惩处,并数罪并罚;被告人李丰江、徐玉山、刘根发组织群众多次堵塞交通、阻挠陕体集团施工,被告人谷秀德、李双喜、刘忠良、刘永明、曾桃英积极予以参与,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定,构成聚众扰乱社会秩序罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法应予确认。被告人曾桃英在妨害公务过程中,情节轻微,公诉机关指控被告人曾桃英犯妨害公务罪的罪名不成立,本院依法不予确认。被告人李保成在共同犯罪中起主要作用,系主犯,依法应予惩处,鉴于其在庭审中认罪态度较好,酌情可从轻处罚。被告人李丰江、徐玉山、刘根发在前期阻工过程中起主要作用,在获得30万公益金之后,三人已退出,不再担任群众代表,且在庭审中悔罪态度诚恳,酌情可从轻处罚,并可适用缓刑。被告人刘根发的辩护人所持因土地权属有争议,政府工作不到位,因而引起阻工的辩护意见,与客观事实及相关法律规定不
摘要
被告人李保成组织多名群众多次堵塞陕体集团施工工地交通、阻挠施工,致使工程建设无法进行,且在公安干警调查案件过程中以暴力方法予以阻挠,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二百七十七条之规定,构成聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪,依法应予惩处,并数罪并罚;被告人李丰江、徐玉山、刘根发组织群众多次堵塞交通、阻挠陕体集团施工,被告人谷秀德、李双喜、刘忠良、刘永明、曾桃英积极予以参与,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定,构成聚众扰乱社会秩序罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法应予确认。被告人曾桃英在妨害公务过程中,情节轻微,公诉机关指控被告人曾桃英犯妨害公务罪的罪名
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)渭中刑一终字第00056号原公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。上诉人(原审被告人)李保成,男,汉族,1948年11月14日出生,小学文化,农民,住蒲城县陈庄镇富新村*组。2013年9月5日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被蒲城县公安局刑事拘留,同年9月25日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。辩护人王千经,陕西尧山律师事务所律师。原审被告人李丰江,男,汉族,……