申请确认仲裁协议效力 （2016）粤01民特1181号

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十三条第二款规定“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”本案中，广州仲裁委已对涉案仲裁协议效力作出了决定，确认其合法有效，驳回了本案申请人的仲裁管辖异议申请，申请人也表示已收到该决定书，现其向本院提起确认仲裁条款效力之诉，依法应不予受理。已经受理的，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉”，应驳回申请人的起诉。故综上所述，依照《关于适用若干问题的解释》第十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回申请人增城市广长路桥发展有限公司的起诉。本案案件受理费400元，由申请人增城市广长路桥发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　谷丰民审判员　　李　婷审判员　　黄小迪二〇一六年十二月二十三日书记员　　谢丹娜吴昊

最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十三条第二款规定“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”本案中，广州仲裁委已对涉案仲裁协议效力作出了决定，确认其合法有效，驳回了本案申请人的仲裁管辖异议申请，申请人也表示已收到该决定书，现其向本院提起确认仲裁条款效力之诉，依法应不予受理。已经受理的，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉”，应驳回申请人的起诉。故综上所述，依照《关于适用若干问题的解释》第十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1181号申请人（仲裁被申请人）：增城市广长路桥发展有限公司，住广州市增城区。法定代表人：阮龙天。委托代理人：陈郸，广东正大联合律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广东长宏公路工程有限公司，住广州市。法定代表人：何小中。委托代理人：李巧毅，广东金轮律师事务所律师。申请人增城市广长路桥发展有限公司与被申请人广东长宏公路工程有限公司申……