走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云05刑初197号

被告人窦新强、窦玉保运输毒品海洛因99克、甲基苯丙胺17克的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控本案二被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人窦新强、窦玉保相互配合、各有分工，作用、地位相当，均系主犯。二被告人的辩护人提出本案应当定性为非法持有毒品罪，与查明事实和法律规定不符，不予采纳；被告人窦玉保的辩护人提出本案查获的甲基苯丙胺17克不应当计入被告人窦玉保的毒品犯罪数量中，该毒品系窦新强自己购买；被告人窦玉保并非犯意的发起者，是在第一被告人邀约下才实施犯罪；因二被告人系共同犯罪，作用地位相当，对辩护人的上述辩护意见，不予采纳，其余辩护意见予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人窦新强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2032年1月22日

被告人窦新强、窦玉保运输毒品海洛因99克、甲基苯丙胺17克的行为，已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控本案二被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人窦新强、窦玉保相互配合、各有分工，作用、地位相当，均系主犯。二被告人的辩护人提出本案应当定性为非法持有毒品罪，与查明事实和法律规定不符，不予采纳；被告人窦玉保的辩护人提出本案查获的甲基苯丙胺17克不应当计入被告人窦玉保的毒品犯罪数量中，该毒品系窦新强自己购买；被告人窦玉保并非犯意的发起者，是在第一被告人邀约下才实施犯罪；因二被告人系共同犯罪，作用地位相当，对辩护人的上述辩护意见，不予采纳，

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云05刑初197号公诉机关保山市人民检察院。被告人窦新强，男，傈僳族，1981年1月15日生于云南省腾冲市，小学文化，农民，住腾冲市。因本案于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。辩护人杨德钦，云南腾越律师事务所律师。被告人窦玉保，男，傈僳族，1987年9月21日生于云南省腾冲市，小学文化，农民，住腾……