民间借贷纠纷 （2015）淄民一终字第284号

合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。被告王斌向原告尹恩龙出具的借条，已载明王斌收到尹恩龙出借的款项，亦载明出借款项形式为现金交付。该借条既是证实原告尹恩龙已履行出借款项义务的付款证据，亦是证实被告王斌应承担返还借款义务的欠款证据。涉案借条可以证实借贷双方存在借贷合意、款项交付、交付形式等法律要件事实，亦可证实涉案民间借贷形式属公民间的不定期无息借贷。现被告王斌尚欠原告尹恩龙借款14000.00元未还，事实清楚，被告王斌应当偿还。故，对于原告尹恩龙要求被告王斌偿还借款21000.00元的诉讼请求，支持其中14000.00元。被告王斌对其辩称的按照原告尹恩龙的指示，将部分借款偿还给第三人许丕进，被告未提交充分证据证实其向第三人许丕进支付相应款项系基于原告尹恩龙的指示，亦未对其主张的原告在场而让第三人代签收条、第三人向其发出还款账号而不是原告向其发出指令、其曾向原告直接还款而后又多次小额向第三人汇款等辩称理由进行合理解释，且其主张2012年春节前向原告本人还款2000.00元无证据证实。故此，被告王斌的答辩理由，因其未提交充分证据证实，且与民间借贷一般交易惯例

合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。被告王斌向原告尹恩龙出具的借条，已载明王斌收到尹恩龙出借的款项，亦载明出借款项形式为现金交付。该借条既是证实原告尹恩龙已履行出借款项义务的付款证据，亦是证实被告王斌应承担返还借款义务的欠款证据。涉案借条可以证实借贷双方存在借贷合意、款项交付、交付形式等法律要件事实，亦可证实涉案民间借贷形式属公民间的不定期无息借贷。现被告王斌尚欠原告尹恩龙借款14000.00元未还，事实清楚，被告王斌应当偿还。故，对于原告尹恩龙要求被告王斌偿还借款21000.00元的诉讼请求，支持其中14000.00元。被告王斌对其辩称的按照原告尹恩龙的指示，

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民一终字第284号上诉人（原审被告）：王斌，江苏博汇化工有限公司职工。委托代理人：马雪华，山东博汇化工有限公司职工。被上诉人（原审原告）：尹恩龙，无业。被上诉人（原审第三人）：许丕进，农民。上诉人王斌因民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第1163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……