受贿 （2013）浙湖刑终字第65号

上诉人沈叶明身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人沈叶明及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，1、上诉人沈叶明收受徐国鑫价值人民币39000元财物的事实，有上诉人沈叶明的供述、证人徐国鑫、楼国山的证言、合同协议书、工程联系单、项目竣工验收单、付款凭证、往来款票据等证据予以证实，足以认定。上诉人沈叶明及其辩护人就此提出的上诉及辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳；2、上诉人沈叶明收受曹连忠、张斌杰、王拥卫价值共计人民币7100元财物的事实，有上诉人沈叶明的供述、证人曹连忠、张斌杰、王拥卫的证言、合同协议书、工程联系单、项目审批表、园林工程预算书、项目竣工验收单、付款凭证、往来款票据等证据予以证实，足以认定。曹连忠、张斌杰、王拥卫为了得到上诉人沈叶明在工程项目承包中的关照而向沈叶明送予财物，上诉人沈叶明与行贿人之间系权钱交易的关系，上诉人沈叶明的行为符合受贿罪的构成，上诉人沈叶明及其辩护人就此提出的上诉及辩护意见，与已查明的事实和法律规定不符，不予采纳。原审根据上诉人沈叶明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和

上诉人沈叶明身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人沈叶明及其辩护人提出的上诉及辩护意见，经查，1、上诉人沈叶明收受徐国鑫价值人民币39000元财物的事实，有上诉人沈叶明的供述、证人徐国鑫、楼国山的证言、合同协议书、工程联系单、项目竣工验收单、付款凭证、往来款票据等证据予以证实，足以认定。上诉人沈叶明及其辩护人就此提出的上诉及辩护意见，与已查明的事实不符，不予采纳；2、上诉人沈叶明收受曹连忠、张斌杰、王拥卫价值共计人民币7100元财物的事实，有上诉人沈叶明的供述、证人曹连忠、张斌杰、王拥卫的证言、合同协议书、工

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙湖刑终字第65号原公诉机关德清县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈叶明，原系浙江省德清县下渚湖湿地风景区管理委员会规划建设科科长。2012年10月16日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于德清县看守所。辩护人杨永珊，浙江清溪律师事务所律师。辩护人郭行飞，上海市申飞律师事务所律师。德清县人民法院审理德清县人民检察院指控原审被告人沈叶明犯受……