物业服务合同纠纷 （2019）苏0982民初4829号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》第八十一条规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或其他管理人管理。 本案中，原告浦江名苑业委会自2010年开始施行物业自行管理后，为浦江名苑小区各业主实际提供了管理和服务，被告作为浦江名苑小区的业主，有义务向原告按浦江名苑业主大会决定的物业收费标准和缴纳时间及时缴纳物业服务等费用，被告未缴纳，依法负有相应的民事责任。 原告要求被告支付物业服务等费用9972元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的要求被告给付物业服务费按月利率10.487‰计算利息的请求，鉴于被告逾期缴纳物业服务费的行为损害了其他业主的合法权益，原告在提供物业服务期间，服务质量上尚存在一定的瑕疵，故本院酌定被告承担从应当缴纳物业服务费的下一年度起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告束长俊给付原告大丰市浦江名
摘要
大丰市浦江名苑业主委员会与束长俊物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初4829号原告：大丰市浦江名苑业主委员会，住所地大丰区健康西路8号浦江名苑小区入口综合楼201室。 负责人：刘爱平，该业委会主任。 被告：束长俊，男，1964年11月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告大丰市浦江名苑业主委员会（以下至判决主文前简称浦江名苑业委会）与被告束长俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案……