民间借贷纠纷 (2017)浙08民辖终73号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,双方在2015年4月29日签订的《借据》中明确约定:“因本次借款发生纠纷的由出借人在衢州市柯城区人民法院裁决”。该约定未违反法律规定,对双方均有约束力,衢州市柯城区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 曾 柳代理审判员 范志毅二〇一七年五月十日书 记 员 蒋雪芬 来源:百度
摘要
本案系民间借贷纠纷,双方在2015年4月29日签订的《借据》中明确约定:“因本次借款发生纠纷的由出借人在衢州市柯城区人民法院裁决”。该约定未违反法律规定,对双方均有约束力,衢州市柯城区人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 舒伟霞代理审判员 曾 柳代理审判员 范志毅二〇一七年五月十日书 记 员 蒋雪芬 来源:百度
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙08民辖终73号上诉人(原审被告):徐永良,男,1972年2月22日生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。被上诉人(原审原告):徐建国,男,1977年9月28日生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。上诉人徐永良为与被上诉人徐建国民间借贷纠纷一案,不服浙江省衢州市柯城区人民法院(2017)浙0802民初29号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉称:《借据》不……