盗窃 （2019）粤06刑终1140号

上诉人朱小堂无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱小堂在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原审判决根据上诉人朱小堂犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其在一审开庭过程中当庭自愿认罪、系累犯等情节，对其作出的量刑适当。上诉人朱小堂所提原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚的上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱卫玲审 判 员　彭世宇审 判 员　张华伟二〇一九年九月二十六日法官助理　许丽敏书 记 员　叶少东书 记 员　黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不

上诉人朱小堂无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人朱小堂在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。原审判决根据上诉人朱小堂犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其在一审开庭过程中当庭自愿认罪、系累犯等情节，对其作出的量刑适当。上诉人朱小堂所提原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚的上诉意见理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1140号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱小堂，男，1973年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省德庆县***********。因犯贩卖毒品罪于2014年6月20日被中山市第二人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，2018年4月4日刑满释放。因盗窃于2018年8月30日被佛山市顺德……