民间借贷纠纷 （2018）湘0104民初9079号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。 按欠款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之后，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。” 本案中，第一，关于借款本金。 依据被告出具的《借条》，同时结合原告的陈述及原告提供的支付借款的银行流水，本院认定，被告向原告最初借款本金为145000元。 原告主张最初借款本金为150000元，其中5000元系抵扣被告欠付酒店易耗品的款项，但原告未提供证据证明，故本院仅就其中145000元作为最初借款本金予以认定。 2017年10月30日，被告向原告出具《借条》，该借条明确借款金额为180000元。 因180000元中包含的利
摘要
邓彬彬与陆长安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0104民初9079号原告：邓彬彬，女，1981年6月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被告：陆长安，男，1979年6月26日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告邓彬彬与被告陆长安民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告邓彬彬到庭参加诉讼，被告陆长安经本院合法送达开庭传票，未到庭参加……