买卖合同纠纷 （2021）鲁10民终243号
裁判要旨
《合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张博向杨艳国购买砂石,杨艳国依约向张博提供砂石,双方形成砂石买卖合同关系,双方就砂石款签订的《房屋买卖合同》以结算货款,系双方的真实意思表示,对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。涉案合同约定，以房屋抵顶砂石款，确定张博尚欠杨艳国砂石款数额为584,400元。但涉案合同并未实际履行，故杨艳国要求张博给付砂石款584,400元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。从双方签订的《房屋买卖合同》内容可以看出，双方之间已经发生的业务额为794,400元，且砂石买卖的双方当事人即为杨艳国、张博本人。张博对其主张的该砂石并非向其供应的事实未举证证实，故对其辩称理由一审法院不予采信。庭审中，张博对杨艳国主张的另向其供应砂石15,900元的事实予以认可，但辩称其已支付该砂石款项，对此亦未举证证实，故对该辩称理由，一审法院亦不予采纳。对于杨艳国主张的利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损
摘要
《合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张博向杨艳国购买砂石,杨艳国依约向张博提供砂石,双方形成砂石买卖合同关系,双方就砂石款签订的《房屋买卖合同》以结算货款,系双方的真实意思表示,对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。涉案合同约定，以房屋抵顶砂石款，确定张博尚欠杨艳国砂石款数额为584,400元。但涉案合同并未实际履行，故杨艳国要求张博给付砂石款584,400元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。从双方签订的《房屋买卖合同》内容可以看出，双方之间已经发生的业务额为794,400元，且砂石买卖的双方当事人即为杨艳国、张博本人。张博对其主张的该砂石并非向其供应的
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终243号上诉人（原审被告）：张博，男，1975年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：刘晓芳，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫淑涵，山东时中律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨艳国，男，1985年3月10日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。上诉人张博因与被……