买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终6853号

根据合同法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王兵提交的微信聊天记录与录音资料内容相互印证，足以证实王兵陈述符合案件事实，即张美霞曾向王兵购买大龙茄子并拖欠货款15900元至今未付。根据法律规定，张美霞拖欠该货款不付的行为不当，应负清偿责任。另，虽然张美霞、吕明春系夫妻关系且涉案手机号码134××××6193登记在吕春明名下，但经一审法院审查，张美霞系该手机号码的实际使用人，亦是与王兵发生买卖关系的主体。庭审中，王兵未能提供证据证实涉案债务系用于张美霞、吕明春的共同生活、共同生产经营或基于张美霞、吕明春的共同意思表示，其应承担举证不能的法律后果。因此，王兵要求吕明春与张美霞共同承担偿还责任，于法无据，一审法院不予支持。张美霞、吕明春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、张美霞支付王

根据合同法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王兵提交的微信聊天记录与录音资料内容相互印证，足以证实王兵陈述符合案件事实，即张美霞曾向王兵购买大龙茄子并拖欠货款15900元至今未付。根据法律规定，张美霞拖欠该货款不付的行为不当，应负清偿责任。另，虽然张美霞、吕明春系夫妻关系且涉案手机号码134××××6193登记在吕春明名下，但经一审法院审查，张美霞系该手机号码的实际使用人，亦是与王兵发生买卖关系的主体。庭审中，王兵未能提供证据证实涉案债务系用于张美霞、吕明春的共同生活、共同生产经营或基于张美

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6853号 上诉人（原审被告）：张美霞，女，1971年8月8日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王全永，山东格辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兵，男，1987年5月13日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。 原审被告：吕明春，男，1969年12月12日出生，汉族，住寿光市。 委托……