侵权责任纠纷 （2016）鲁01民终3260号

根据法律规定，构成侵权责任要具备违法行为、损害结果、因果关系和主观过错等要素。在本案中，晨美公司提交的山东金剑司法鉴定中心文件检验司法鉴定意见书田洪禄有异议，但未提交证据对该鉴定书予以否认，该鉴定意见书原审法院予以采信。该鉴定意见书能够证实田洪禄的离职手续系其父亲到晨美公司单位办理，田洪禄提交的证据不能证实系晨美公司在2013年7月8日《离职证明》及《解除劳动合同证明书》中冒用、伪造田洪禄签名、捺手印，田洪禄主张晨美公司构成侵权，证据不足，原审法院不予支持。田洪禄要求晨美公司在《齐鲁晚报》醒目位置刊登向田洪禄赔礼道歉的声明及支付田洪禄精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支持。在济南高新区劳动争议仲裁委员会济高新劳仲案字（2015）第281号仲裁过程中，因晨美公司以田洪禄自动离职为由，不支付经济补偿金进行抗辩，田洪禄为了证明自己的主张，申请对《离职证明》及《解除劳动合同证明书》的签字进行了司法鉴定，支付鉴定费3600元，该费用不是侵权案件中处理的范围，本案不予处理。田洪禄因该诉讼支付的律师代理费，并不是田洪禄必须支付的费用，田洪禄要求晨美公司承担律师代理费3000元

根据法律规定，构成侵权责任要具备违法行为、损害结果、因果关系和主观过错等要素。在本案中，晨美公司提交的山东金剑司法鉴定中心文件检验司法鉴定意见书田洪禄有异议，但未提交证据对该鉴定书予以否认，该鉴定意见书原审法院予以采信。该鉴定意见书能够证实田洪禄的离职手续系其父亲到晨美公司单位办理，田洪禄提交的证据不能证实系晨美公司在2013年7月8日《离职证明》及《解除劳动合同证明书》中冒用、伪造田洪禄签名、捺手印，田洪禄主张晨美公司构成侵权，证据不足，原审法院不予支持。田洪禄要求晨美公司在《齐鲁晚报》醒目位置刊登向田洪禄赔礼道歉的声明及支付田洪禄精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，于法无据，原审法院不予支

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3260号上诉人（原审原告）田洪禄，男，1961年8月31日出生，汉族，无业，住济南高新区孙村街道***号。委托代理人郑康康，山东泉舜律师事务所律师。委托代理人于勇，山东泉舜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）山东晨美工贸有限公司，住所地济南高新区孙村街道杨家村。法定代表人孙兴菊，总经理。委托代理人张金枝，北京市盈科（济南）律师事……