（2015）四中行初字第573号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向信访办公室申请公开2015年4月8日区领导接待日区领导姓名、职务。信访办公室对其申请作出《答复告知书》的行为，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故不属于行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告魏红梅、韩淑清、崔宝弟、王文斌、刘冬生的起诉。案件受理费五十元，原告魏红梅、韩淑清、崔宝弟、王文斌、刘冬生已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　张　岩审 判 员　　向绪武审 判 员　　张立鹏二〇一五年十一月二十六日法官助理　　张鸿浩书 记

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向信访办公室申请公开2015年4月8日区领导接待日区领导姓名、职务。信访办公室对其申请作出《答复告知书》的行为，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故不属于行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第573号原告魏红梅，女，1978年1月18日出生。原告韩淑清，女，1952年5月21日出生。原告崔宝弟，女，1955年9月29日出生。原告王文斌，男，1964年7月25日出生。原告刘冬生,男，1960年1月6日出生。委托代理人李山林，男，1945年8月7日出生，无业，住北京市东城区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街……