买卖合同纠纷 （2019）粤20民终6365号

耐普公司与肖思良、曾小丽之间存在买卖合同关系。耐普公司主张肖思良、曾小丽支付货款45870.2元，提供相应物流单、销售发货单、微信转账、银行转账记录、电话录音及QQ来往记录等为证，曾小丽、肖思良对此提出抗辩认为，耐普公司曾承诺扣减货款2万元作为处理其他客户的费用，实际拖欠货款应为25870.2元，但其对此并没有提供任何证据予以证明，耐普公司对此也没有确认。因此，曾小丽、肖思良提出抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。耐普公司主张依据有理，一审法院予以认定。肖思良、曾小丽逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故耐普公司据此要求肖思良、曾小丽支付货款45870.2元及利息（从2018年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至还款之日止）的请求依据充分，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：肖思良、曾小丽于判决发生法律效力之日起五日内向耐普公司支付货款45870.2元及利息（从2018年2月14日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍予以计算）

耐普公司与肖思良、曾小丽之间存在买卖合同关系。耐普公司主张肖思良、曾小丽支付货款45870.2元，提供相应物流单、销售发货单、微信转账、银行转账记录、电话录音及QQ来往记录等为证，曾小丽、肖思良对此提出抗辩认为，耐普公司曾承诺扣减货款2万元作为处理其他客户的费用，实际拖欠货款应为25870.2元，但其对此并没有提供任何证据予以证明，耐普公司对此也没有确认。因此，曾小丽、肖思良提出抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。耐普公司主张依据有理，一审法院予以认定。肖思良、曾小丽逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故耐普公司据此要求肖思良、曾小丽支付货款45870.2元及利息（从2

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6365号上诉人（原审被告）：曾小丽，女，1973年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：肖思良，男，1972年5月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：广东耐普照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古神公路（中山市华艺灯饰照明股份有限公司红绿灯）东边路朗达广场B栋B-4-A，统一社会信用代……