（2018）京03行初5号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。”第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，司法部作出行政复议决定维持湖北省司法厅所作鄂司鉴投字[2017]第4号《关于王向农投诉湖北诚信司法鉴定所及鉴定人事项的回复》，王向农对此不服以司法部、湖北省司法厅为被告提起行政诉讼，依照上述规定，本案应以作出原行政行为的湖北省司法厅确定本案级别管辖；因湖北省司法厅不属于本院级别管辖范围，故本院依法对本案不具有管辖权。王向农的起诉不符合立案条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人王向农的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 马志星审 判 员 王蕾蕾代理审判员 梁 冬
摘要
王向农与湖北省司法厅等一审行政裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京03行初5号起诉人王向农，男，1949年9月22日出生。起诉人王向农以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）、湖北省司法厅为被告向本院提起行政诉讼。王向农诉称，湖北省司法厅长达数年怠于履行查处违反鉴定程序作虚假鉴定的职责，其对王向农的投诉作出鄂司鉴投字[2017]第4号《关于王向农投诉湖北诚信司法鉴定所及鉴定人事项的回复》，回复称：没发现故意做……