信用卡诈骗 （2015）泉刑终字第956号

上诉人被告人李建安以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金人民币106246.74元，属数额巨大，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人李建安归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人李建安的家属案发后归还全部透支本息，可酌情予以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王志贤代理审判员　　夏　简代理审判员　　陈　琳二〇一五年九月七日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文和司法解释1、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机

上诉人被告人李建安以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金人民币106246.74元，属数额巨大，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人李建安归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人李建安的家属案发后归还全部透支本息，可酌情予以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第956号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）李建安，男，1968年12月15日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，无业，住石狮市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月15日被刑事拘留，同月22日被取保候审，2015年3月16日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。辩护人胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。福建省石狮市人民法……